狗平日里与人做伴，一起玩耍，用它的眼睛、鼻子、舌头、尾巴与人交流、亲近，是忠诚的伙伴。棒子打到狗的头上，人性尚存的人，也应该感到那种痛苦与恐惧。从这个意义上讲，狗的事就是人的事，打死一只狗和拍死一只蚊子，甚至和杀一只猪给人带来的伤害是不同的。现在打官司时索要精神赔偿已经非常普遍，其实打狗何尝不会给人以精神伤害。
　　可怕的是，除了手持棍棒的人，如此多的人漠视狗的痛苦，也漠视人的痛苦。今日可以棒杀伙伴，谁敢保证他日不会棒杀同类？一个这样的民族的崛起，怎能不引起他族的恐惧。
　　当然，我们不应忽视狗咬人的问题，对狂犬病更不能掉以轻心。其实，只要加强管理，许多问题原本是可以避免的，与其说是狗灾，不如说是人祸。即使非杀不可，安乐死也是切实可行的办法，大可不必弄地大街小巷一片血腥。我们的孩子正在旁边学习残忍。

全国都成立过“打狗队”，打的时候狠狠地打，不打的时候啥事也没有，“事不关己，高高挂起”。“狗道”的难题，其实是“人道”的难题；城市的“狗患”，本质上是“人患”。若说“当地人防疫意识淡薄，多数狗未注射疫苗”，这怎么能怪百姓呢？政府职能部门本来就应该宣传“防疫意识”、落实防疫工作，如果把打狗的财力物力用于给狗狗注射疫苗，何至于此？

在整个地球上，所有的生物是平等的，人与狗本无生存意义的区别。对狗的大规模灭杀，不仅没有考虑动物福利，而且只是从自己的政绩诉求出发才这么干，这是最可怕的。政府职能部门打狗，最怕的就是像羊癫风、狂犬病一样，发作一阵，治理一阵。痛打“落水狗”，弄不好打狗者自己成为这颗蓝色星球上的“落水狗”。所以，我们特别要当心的是，动不动把“打狗”之类的弄成“政治任务”。

但是，狗作为一种群居动物，具有服从的天性；只要训练得法，是可以让狗狗“令行禁止”的。一些发达国家的城市，平均一个家庭就有三四条狗，但从未出现所谓的“狗患”问题，原因无他，就在于管理得法，而且养犬人素质较高，大家形成了文明的养犬行为规范。“没有不合格的狗，只有不合格的狗主人”，这话真的没有错。引发“狗患”的根源在于“人病”；引发“灭狗”狂潮的根源，同样在于“人病”。

最简单的办法，往往就是最没有技术含量的办法，也就是最被世人诟病的办法，这就是悲剧发生的重要原因。不难想象，这回干净彻底地打了狗，一时清净了，一时安全了，但过不了多久，又是“野火烧不尽，春风吹又生”，所谓“一条狗狗倒下去，千万条狗狗站起来”，这种运动式的“打狗”，永远换不来“狗宁静”的日子。

狗有病，人已知；人有病，天知否？